*Von: *Marion Kutscher BiBAB96 Muenchen [Marion.Kutscher@bibab96-muenchen.de] *Gesendet: *Dienstag, 25. September 2012 15:33 *An: *'ludwig.spaenle@csu-landtag-news.de' *Betreff: *Tunnel Englischer Garten Sehr geehrter Herr Bezirksvorsitzender Dr. Spaenle, als Bürgerinitiative (www.bibab96-muenchen.de ) mit über 1.000 Mitgliedern setzen wir uns seit über 4 Jahren für den Schutz der Anwohner vor Lärm und Schadstoffen der A 96 im Stadtgebiet ein. Wir wundern uns sehr, dass Sie als Bezirksvorsitzender sich für ein Tunnelprojekt (Englischer Garten) in München einsetzen, das in der Priorität nach unserem Erachten doch an letzter Stelle sämtlicher Tunnelinitiativen (Landshuter Allee, Tegernseer Landstraße, A96, A95) zu bewerten ist, da hier nachweislich keine Gesundheitsgefährdung von Menschen vorliegt und somit als Luxusprojekt einzustufen ist. Seit 2011 ist bekannt, dass die Schadstoffgrenzwerte an der A96 (Lindauer Autobahn) permanent, verursacht durch den Verkehr (163.000 Kfz/Tag an der Kreuzung Fürstenriederstr./Ammerseestr. = A96) überschritten werden. Die körperliche Unversehrtheit nach dem Grundgesetz wird bis heute wissentlich von politischen Ebenen verletzt. Die Fortschreibung der 5. Luftreinhalteplanung, wo dauerhafte Maßnahmen zur Reduktion genannt werden müssen, wurde zwar im Frühjahr 2011 begonnen, bis heute liegt aber immer noch kein Ergebnis vor. Für die Tunnelausgänge an dem gerade neu entstehenden Tunnel Südwest sind keinerlei Filtermaßnahmen geplant, obwohl hier ein Verkehrsknotenpunkt mit enormer Belastung (Mittlerer Ring ca. 100.000 Kfz/Tg + A96 100.000 Kfz/Tg) entsteht bzw. entstanden ist. Eine zusätzliche Spur auf dem Mittleren Ring zur Einfahrt in die A96 auswärts wird gerade gebaut. Hier müssten nach unserer Meinung die Werte der Lärmvorsorge greifen, auch hier sind uns keine geplanten Lärmschutzmaßnahmen bekannt. Aktuelle Lärmkarten liegen bis heute nicht vor (der Stand ist von 2006). Ein Schwerpunkt der Stadt München muss u.E. deshalb die Lösung der Probleme in Städten sein, wo die Umwelt- und Gesundheitsgefährdung nachgewiesen ist und die Verkehrsprognosen als steigend eingestuft sind. Die Umweltzone kann nach unserer Meinung die Reduktion der Schadstoffe nicht erfüllen, da die Durchfahrt von der A96 über den Mittleren Ring auf die A95 freigegeben ist und nur innerhalb des Mittleren Rings festgelegt ist. Der OB-Kandidat Herr Schmid und auch Herr Eisenreich (MdL) unterstützen unsere Initiative seit Jahren. Wir vermissen dennoch solche werbewirksamen Darstellungen für die Bürger Münchens. Vielleicht sehen Sie eine Möglichkeit sich auch für unsere Initiative entsprechend einzusetzen? Für ein Gespräch stehen wir jederzeit gerne zur Verfügung und würden uns über eine Rückmeldung sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen Marion Kutscher ------------------------------------------- Bürger-Initiative BAB96 München Langbehnstr. 10 a 80689 München Sprecher: Marion Kutscher Jürgen Weckerle Hans Köck E-Mail: info@bibab96-muenchen.de www.bibab96-muenchen.de